Estrategia martingale forex

FOREX 전략 Forex 전략, 간단한 전략, Forex 무역 전략, Forex Scalping.

Forex에있는 Martingale 전략.

100 % 수익을 올리는 외환 전략을 상상해보십시오. 이 전략에 관심이 있으십니까? 거의 모든 Forex 거래자들은 가장 빨리 & # 171; 물론 & # 187; 그러나 이상하지는 않지만 무역과 진리의 전략이 존재하며 18 세기가 있습니다. 이 거래 전략은 확률 이론에 기초하며 외환에 대한 예금이 충분히 크고 상대적으로 작은 로트로 거래하는 경우이 외환 전략은 이익을 낼 확률을 제공합니다. 약 100 %!

금융 거래의 세계에서 알려진이 forex 전략은 마블 링으로, davolno가 라스베가스에서 도박장 카지노에서 자주 사용되기 전에이 전략이며 모든 카지노에서 이제 도박 베팅에 대한 최소 및 최대 값을 갖는 주된 이유였습니다 , 그리고 왜 지금 룰렛은 2 개의 녹색 필드 (0과 00)를 가지고 있습니다. 그러나이 시스템의 모든 단점은 100 % 수익을 얻기 위해서는 돈이 가득한 매우 큰 주머니가 있어야한다는 사실에 있습니다. 유감스럽게도 아무도 무한한 부를 가질 수 없으며 이론적으로는 파산을 놓친 사람은 파산으로 이어질 수 있습니다. 또한, 거래의 위험은 때로는 그것의 잠재적 이익보다 훨씬 큰 가라 스도입니다. 그러나 이러한 단점에도 불구하고 물론 Martingale & # 187;의 전략을 개선 할 수있는 많은 방법이 있습니다. . 매우 위험이 많고 어려운 거래 전략을 다룰 때 귀하의 기회를 개선 할 수있는 방법을 찾아 보겠습니다.

& # 17; Martingale 전략은 무엇입니까?

전략 & 마팅가레 & # 187; 프랑스의 수학자 Paul Pierre Levy가 개설했습니다. 원래, 마틴 게일 (martingale)은 단순한 일종의 도박 베팅으로, 두 배의 다운을 기반으로합니다. 미국 수학자 조셉 레오 두 (Joseph Leo Doob)가 마틴 게일 전략에 바친 많은 작품들이 유혹을 불러 일으켰다. 그는 100 % 수익성있는 도박 시스템의 가능성을 논박하려고 시도했다.

시스템의 본질은 당연히 하나의 초기 베팅을 요구하지만, 베팅이 분실되거나 닫힐 때마다 스테이크가 두 배가되어이기는 거래가 이전의 모든 거래를 막습니다. 룰렛에 새로운 숫자 0과 00이 도입 된 것은 게임의 과정에서 마틴 게일의 메카닉을 완전히 무너 뜨리기 위해 정확하게 만들어졌으며 룰렛은 두 가지 이상의 옵션이 있지만 짝수 또는 빨강 / 검정이되었습니다. 결국 Martingale 룰렛을 사용하여 이익을 기대한다는 것이 부정적으로 변했고, 그런 방식으로 사용의 완전한 의미를 막았습니다.

마팅 게일 ​​(Martingale)의 기본 사항을 이해하기 위해 일반적인 예제를 살펴 보겠습니다. 우리가 동전을 던지고 1 달러짜리 독수리 나 꼬리에 떨어지는 것을 상상해 보라. 동전이 떨어지거나 독수리 나 꼬리가 나올 확률은 50 %이다. 각각의 주사는 독립적이다. 다음의 결과에 영향을 미친다. 당신이 한 길을 고수하는 한, 당신은 여전히 ​​끝낼 수 있지만, 당신이 가지고있는 무한한 양의 돈을 가지고, 필요한 동전의 손실을 기다리고, 따라서 $ 1를받은 그들의 모든 손실을 되찾을 수 있습니다. 이 전략은 우리는 단 1 거래 만 필요하다는 전제에 따라 손실이 다시 수익으로 돌아 섰습니다.

옵션 1 (독수리 또는 꼬리, 확률 50/50) :

상상할 수있는 것은 1 달러에서 1 달러로 시작하는 10 달러짜리 동전을 상상해보십시오. 독수리 동전이 정확히 독수리처럼 보이고 1 달러를 얻고 11 달러로 자산을 늘리는 것이 좋습니다. 매번 승리 할 때까지 똑같은 $ 1을 계속하십시오. 다음 슛은 당신의 자산을 잃어 버렸습니다. $ 10이었습니다. 이제 다음 회전에서 동전에 독수리가 든 니켈이 생기면 과거 손실을 회복하고 그물을 가져올 수 있다는 희망에 이미 $ 2를 올렸습니다. 손익을 0으로 되돌립니다. 미안하지만 동전이 꼬리를 다시 떨어 뜨리면 2 달러를 잃고 8 달러로 경감됩니다. 따라서 이번 시스템 인 Martingale에서 다음의 귀하의 입찰가는 이전의 2 배가되어야합니다. & # 8212; 4 달러를 받고 4 달러를 받고 총 자산이 12 달러가되었습니다. 이제 이전 손실을 모두 돌려 주어야합니다. 단 하나의 승리.

그러나 갑자기 잃어버린 줄무늬에 빠지면 어떤 시나리오가 가능한 시나리오 2로 보이는지 봅시다.

따라서이 시나리오에서는 즉시 본사의 첫 번째 지위를 잃고 자산을 $ 9로 줄입니다. 다음 롤에서 베팅을 두 배로하면 다시 잃고 $ 7입니다. 현재 입찰가의 3m 롤이 & # 8212; $ 4, 그리고 잃어버린 후에는 $ 3 밖에 없습니다. 이제는 두 배의 돈이 절대적으로 없으며, 이제는 할 수있는 최선의 방법입니다. & # 8212; 네가 가진 모든 것을 두는 것이다. 갑자기 너를 잃으면 & # 8212; 완전한 흉상, 그러나 갑자기이기는 경우에도 $ 10의 초기 자본에 여전히 아주 멀리있을 것입니다.

방법의 적용 (전략) Forex에있는 Martingale :

위의 예에서와 같이 가장 긴 불의 손실은 매우 드문 불행이라고 가정 할 수 있지만 통화를 교환하자마자 경향 경향이 있으며 추세는 매우 오래 지속될 수 있습니다. 잘못된 방향 (트렌드에 반대)으로 거래를 체결했을 때. 그러나 거래 외환 거래에 적용 할 때 마틴 게일 전략의 중요한 속성은 '배가 될 것'이며, 시장 진입 가격을 현저하게 낮추는 것입니다. 아래에 설명 된 예에서 2 로트의 경우 거래가 끝날 때 손익분기 점으로 이동하려면 EUR / USD 통화 쌍의 가치가 1.2630에서 1.2640으로 증가해야합니다. 가격이 더 낮아지고 4 개의 롯트를 추가 했으므로 이제는 가격을 1.2640이 아닌 1.2625로 올리고 싶습니다. 추가하는 로트의 수가 많을수록 거래가 많아지고 평균 진입 가격이 낮아집니다. 그리고 첫 번째 수감자 인 EUR / USD에서 100 pips를 쉽게 잃을 수는 있지만, 이 가격이 1.2550으로 떨어지면이 경우 총 자본에 1.2569의 수준으로 상승해야합니다. 손익 분기점. 그것은 또한 왜 필요한 깊은 주머니의 좋은 예입니다. 거래 계좌가 5,000 달러에 불과하다면 통화 쌍 EUR / USD가 1.2550 수준에 도달하기 전에는 파산했을 것입니다. 통화 쌍은 결국 돌아서지만, 마틴 게일 시스템을 사용할 때 종종 외환 시장에 머물기에 충분한 돈이 없을 수 있기 때문에 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 그래서 당신이 forex Martingale에서 거래하고 있다면, 분명히 작은 제비를 가진 nichinayte입니다.

시장에서 인기있는 트레이딩 전략 마틴 게일이 주식과 달리 인기가없는 주된 이유 중 하나는 통화 쌍이 거의 제로가되지 않는다는 것입니다. 무역 회사는 쉽게 파산 할 수 있으며 주정부는 & nbsp; 할 수 없다. 통화 쌍이 평가 절하 된 기간이 있지만, vareante 슬럼프가있는 경우에도 통화 가치는 결코 0에 도달하지 않습니다. 이것은 단지 불가능하지 않으며, 이 경우에는이 옵션이 바람직하지 않다고 여겨지는 무언가가 매우 끔찍한 것이 필요합니다. martingale 방법에 forex 무역 전략의 주요 본질은 가격이 무기한으로 동일한 범위에서 조만간 일다는 것을이고 조만간, 이 범위에서 일 것이다. 그리고 당신이 forex 무역 맨끝에 모든 질 지시자에, 예를 들면 &를 계산하는 경우에 & # 8212; metatrader 4,하지만 출력이 발생하면 대기중인 주문을 안전하게 입력하여 시장에 진입하고 이익을 얻을 수 있습니다. 그리고 비록 하나 또는 두 개의 거래가 손실로 끝나더라도 외환 거래의 모든 동일한 일련의 영장은 이익을 남기고 당신이 예금의 크기를 가졌던 주요한 것 :

Forex 전략을 좋아했다면 RSS 또는 이메일로 Strategy4forex 사이트에서 새로운 자료를 구독 할 수 있습니다.

"Forex의 Martingale Strategy"에 대한 의견 (1 개)

마틴 링 스타일의 돈 관리는 이미 수익성이있는 거래 전략과 관련하여 보수적으로 사용하는 경우 매우 효과적 일 수 있지만 실제 거래 전략으로 사용해서는 안됩니다.

댓글 달기.

기타 20 Forex 전략 카테고리 "Forex 전략 방법 Martingeyl"

모든 Forex 전략 목록이 간단한 설명과 함께 표시 : Forex 전략 방법 Martingeyl.

지난 5 가지 Forex 전략.

Forex 전략«Schaff 추세»

Forex Strategy«Schaff trend»는 혁명적 인 것이 아니고 새로운 것이기는하지만 상당한 시간 동안 꽤 수익성이 높고 쉽습니다. 또한 동일한 디스플레이 샤프 트렌드 사이클을 기반으로합니다. 이 사이클에는 지표가 확률 적으로 보충됩니다. 거래의 경우 브로커 중 하나를 선택하는 것이 좋습니다 : FxPro 또는 Alpari (101 % 보증금 추가) [& hellip;]

전략 Forex & # 171; Moho & # 187;

전략 Forex & # 171; Moho & # 187; MACD 지표는 기본 추세 (무역 방향), 모멘텀 (Momentum & # 8212; 시장의 현재 분위기를 보여주고 Fractals 표시기가 진입 점을 제공하기 때문에이 전략은 추세 내에서 좋은 수익을 제공하지만 그것이 [& hellip;] 의미는 아닙니다.

Forex 전략 & # 171; Dual zero & # 187;

오늘 우리는 매우 간단하면서도 효과적인 전략 forex & # 171; Double zero & # 187;을 발행합니다. 여기서 하나의 지표와 2 개의 0으로 끝나는 라운드 가격 수준 (4 자리 브로커의 경우)입니다. 거래의 경우 브로커 중 하나를 선택하는 것이 좋습니다 : FxPro 또는 Alpari (50 % 예금 추가)이 전략의 단순성에도 불구하고 [& hellip;]

전략 외환 & # 171; 폭스 & # 187;

전략 외환 & # 171; 폭스 & # 187; 상당히 과도한 위험이며이 사실을 거래 세트 (포트폴리오)로 전환 할 때 고려해야합니다. & # 8212; 거래에서의 이익 / 손실 손실의 비율은 때로는 상인의 호의가 아니지만 시장 입구 및 추가 필터 [& hellip;]의 신호 정확도가 높습니다.

Forex 전략 & # 171; 몹시 & # 187;

Forex 전략 & # 171; 몹시 & # 187; 언뜻보기에 조금 혼란스럽고 복잡해 보일 수도 있습니다. 실제로 전략을 뒷받침하기 위해서는 상당한 인내심과 철저성이 필요합니다. 그러나 실제 거래에서 전체 과정은 매우 간단하고 논리적입니다. 주 신호는 H4 간격에서 예상됩니다 무역의 방향. 다음 [& hellip;]

MT4 지표 다운로드 - 돈 관리 계산기 :

Martingale Trading System.

Martingale trading system & mdash; 는 18 세기 프랑스의 인기있는 도박 (도박) 시스템을 기반으로합니다. 이 시스템의 주된 원리는 잃을 때마다 배팅을 두 배로하는 것입니다. 따라서 100 % 베팅의 승패를 고려할 때 이전 손실을 회복하고 첫 번째 배팅 금액을 얻게됩니다. 사람이 무한한 돈을 가지고 있다면, 이 전략은 무한한 금액의 베팅만큼 필요한 결과가 결국 확률 1로 올 것 인만큼 확실한 것이 될 것입니다. 문제는 무한한 부를 소유 한 상인이 없으므로 결국이 전략을 활용하면 결국 닦아낸 계좌가 생기는 것입니다. 그것은 매우 인기있는 Forex 거래 시스템이지만 많은 유료 Forex 전문가 고문에 사용되기 때문에, 나는 그것을 가진 거래를 강력히 추천하지 않습니다.

이론적으로 방탄 시스템. 실질적으로 불건전. 보상 / 위험 비율은 매우 낮은 값에 도달 할 수 있습니다.

무역하는 방법?

모든 통화 쌍 및 시간대가 작동합니다. 기본 위치 크기를 결정하십시오. 일정한 고정 손실 (stop-loss)과 같은 이익을 가지고 임의의 방향 (매수 또는 매도)으로 주문하십시오. SL 또는 TP가 트리거되면 당신이이기 든 지든. 이기는 경우, 포지션 크기를 초기 값으로 설정하고 3 단계로 이동하십시오. 잃어버린 경우, 포지션 크기를 두 배로하고 3 단계로 가십시오. 무한한 거래 계좌 잔액이 있다면, 결국 당신은 많이 이기게됩니다. 계정 잔액이 제한되어 있으면 결국 계정을 잃게됩니다.

이 거래 시스템에는 예제 차트가 존재하지 않으므로 차트에 표시하는 것이 중요하지 않습니다. 다음 예를 봅니다.

당신은 $ 10,000 계좌로 시작하여 미니 Forex 랏 (표준 롯트의 0.1)과 거래 할 수 있고 EUR / USD 거래를 결정할 수 있습니다. 기본 위치 크기를 0.1 로트로 정의합니다. 긴 세팅 손실을 40 pips (또는 $ 4)로 결정합니다. 이윤이 같은 가치로 설정됩니다. 너는 그 입장을 잃는다. 이제 귀하의 계정 잔액은 $ 9,996입니다. 다음 정지 위치 크기를 0.2 로트로 두 배로 늘리면 같은 막힘 손실 및 이익 실현 수준을 사용하면 $ 8의 위험을 감수하고 $ 8을 얻을 수 있습니다. 위치의 방향을 바꾸고 Short로 결정합니다. 당신은 이기고 지금 $ 4를 잃고 $ 4를 잃었습니다. 귀하의 계정 잔고는 $ 10,004입니다. 당신은 처음 0.1 로트로 입장을 되돌리고 다시 시작합니다. 계정 잔액이 10,000 달러이고 기본적인 위험 가치가 4 달러 인 경우 계정을 정리하기 위해 연속적으로 11 위를 잃어야합니다. 잔액을 두 배로 늘리려면 250 포지션에서 우승해야합니다.

이 전략은 귀하의 책임하에 사용하십시오. EarnForex는 사이트에 제시된 전략 사용과 관련된 모든 손실에 대해 책임을지지 않습니다. 먼저 데모에서 테스트하지 않고 실제 계정에서이 전략을 사용하지 않는 것이 좋습니다.

토론:

이 전략과 관련하여 제안이나 질문이 있습니까? 트레이딩 시스템 및 전략 포럼에서 항상 동료 Forex 거래자와 Martingale Trading System에 대해 토론 할 수 있습니다.

Forex Trading Martingale Way.

실질적으로 100 % 수익이되는 거래 전략에 관심이 있으십니까? 대부분의 거래자들은 아마도 "예!"라고 대답 할 것입니다. 놀랍게도 그러한 전략은 존재하며 18 세기로 거슬러 올라갑니다. 이 전략은 확률 이론을 기반으로합니다. 주머니가 충분히 깊다면 100 %에 가까운 성공률을 보입니다.

마틴 게일 (martingale)이라는 무역 세계에서 알려진이 전략은 라스베가스 카지노의 도박장에서 가장 일반적으로 시행되었습니다. 카지노가 최소값과 최대 값을 베팅 한 주된 이유는 룰렛 휠이 홀수 또는 베팅 외에 2 개의 녹색 마커 (0과 00)가있는 이유입니다. 이 전략의 문제점은 100 % 수익성을 달성하려면 매우 깊은 주머니가 있어야한다는 것입니다. 어떤 경우에는 무한히 깊어 야합니다.

아무도 무한 부를 가지지 않지만, 평균 회귀에 의존하는 이론으로, 한 번 빠진 무역은 전체 계정을 파산시킬 수 있습니다. 또한, 무역에 위험을 감수하는 금액은 잠재 이익보다 훨씬 큽니다. 이러한 단점에도 불구하고 마팅 게일 ​​전략을 개선 할 수있는 방법이 있습니다. 이 기사에서 우리는 매우 위험도가 높고 어려운 전략에서 성공할 확률을 높일 수있는 방법을 모색합니다.

Martingale 전략이란 무엇입니까?

18 세기에 대중화 된 마틴 게일은 프랑스의 수학자 Paul Pierre Levy에 의해 소개되었습니다. 마틴 게일은 원래 "더블 다운"을 전제로 한 도박 스타일 유형이었습니다. 마틴 게일에서 수행 된 많은 작업은 100 % 수익성있는 베팅 전략의 가능성을 반박하고자하는 Joseph Leo Doob이라는 미국 수학자에 의해 수행되었습니다.

시스템의 메커니즘은 초기 내기를 포함합니다. 그러나 베팅이 패자가 될 때마다 베팅이 두 배가되어 충분한 시간이 주어지면 하나의 승리로 얻은 거래는 이전 손실을 모두 채울 것입니다. 룰렛 휠의 0과 00은 게임에 홀수 대 짝수 또는 빨간색 대 검정색 이외의 두 가지 가능한 결과를 제공하여 마틴 게일의 기술을 깨기 위해 도입되었습니다. 이것은 룰렛 부정적인 마틴 게일을 사용하는 장기 이익의 기대를 만들어 그것을 사용하기위한 인센티브를 파괴했습니다.

마틴 게일 전략의 기본 원리를 이해하기 위해 간단한 예를 살펴 보겠습니다. 우리가 동전을 가지고 $ 1의 시작 베팅으로 헤드 또는 테일의 도박 게임에 참여했다고 가정 해보십시오. 동전이 머리 나 꼬리에 떨어질 확률이 있으며 각 플립은 독립적입니다. 즉, 이전 플립이 다음 플립의 결과에 영향을 미치지 않습니다. 매번 똑같은 방향성을 지키면 무한한 돈을주고 머리에있는 동전 땅을보고 잃어버린 돈을 모두 되찾아 줄 것입니다. 이 전략은 계정을 전환하는 데 하나의 거래 만 있으면된다는 전제에 기반합니다.

$ 1의 첫 번째 베팅으로 시작하여 $ 10 베팅을한다고 가정하십시오. 머리에 베팅하면 코인이 그렇게 뒤집어 져 $ 1을 얻고 자신의 자산을 $ 11까지 올릴 수 있습니다. 당신이 성공할 때마다 잃을 때까지 똑같은 $ 1을 내기를 계속합니다. 다음 플립은 실패자이며, 계정 자본을 10 달러로 되돌립니다. 다음 베팅에서 동전이 머리에 떨어지면 이전 손실을 보상하고 순손익을 0으로 만들 것을 기대하면서 $ 2를 베팅합니다. 불행히도 다시 꼬리에 떨어지면 $ 2를 잃어 총 자본금이 $ 8로 떨어집니다. 따라서 마틴 게일 전략에 따르면 다음 베팅시 이전 금액의 4 배를 베팅합니다. 고맙게도, 우승자를 치고 4 달러를 벌어 총 자기 자본을 최대 12 달러로 되돌립니다. 보시다시피, 이전의 모든 손실을 되찾기 위해 필요한 것은 모두 하나의 승자입니다.

그러나 패배를 당하면 어떻게 될지 생각해 봅시다.

다시 한 번, $ 1의 베팅으로 10 달러를 베팅합니다. 이 시나리오에서는 첫 번째 베팅에서 즉시 패배하고 잔액을 $ 9로 낮 춥니 다. 다음 내기에서 두 배의 베팅을하고 다시 잃고 $ 7로 끝납니다. 세 번째 베팅에서 베팅 금액은 최대 $ 4이며 잃는 행진이 계속되어 $ 3이됩니다. 당신은 두 배의 돈이 충분하지 않으며, 최선을 다 할 수 있습니다. 잃어버린다면, 당신은 영하로 내려 가고 승리하더라도 초기 자본금 $ 10에서 멀어집니다.

거래 신청.

위의 예에서와 같이 긴 손실이 발생할 경우 유감스럽게도 운이 좋지 않을 수도 있습니다. 그러나 당신이 통화를 거래 할 때, 그들은 경향 경향이 있으며, 경향은 매우 오랜 시간 지속될 수 있습니다. 거래에 적용 할 때 martingale의 핵심은 본질적으로 평균 진입 가격을 낮추는 것입니다. 아래의 예제에서, 두 개의 로트에서 EUR / USD가 1.263에서 1.264로 상승하여 균등하게 깨졌습니다. 가격이 낮아지고 네 개의 롯트를 추가 할 때 짝을 지을 때 1.264가 아닌 1.2625로만 조정하면됩니다. 더 많이 추가할수록 평균 진입 가격이 낮아집니다. 가격이 1.255에 도달하면 EUR / USD의 첫 번째 롯트에서 100 pips를 잃을지라도, 전체 보유량을 깰 때에도 통화 쌍이 1.2569로만 상승해야합니다.

이것은 또한 깊은 주머니가 필요한 이유에 대한 분명한 예입니다. 매매가가 5,000 달러면 유로 / 달러가 1.255에 도달하기 전에 파산하게됩니다. 통화는 결국 바뀔 수 있지만 마틴 게일 전략을 사용하면 시장에서 끝까지 볼 수있을만큼 충분한 돈이 없을 때가 많습니다.

왜 Martingale Works FX를 사용하면 더 좋을까요?

martingale 전략이 통화 시장에서 매우 인기있는 이유 중 하나는 주식과 달리 통화가 거의 0으로 떨어지지 않기 때문입니다. 기업은 쉽게 파산 할 수 있지만 국가는 그렇지 못합니다. 통화가 평가 절하 된 때가 있지만 예리한 슬라이드의 경우에도 통화 가치는 결코 0에 도달하지 않습니다. 불가능하지는 않지만, 이런 일이 일어나기까지 무엇이 필요할지 생각하기에는 너무 무섭습니다.

외환 시장은 또한 마틴 게일 전략을 따르는 자본을 가진 거래자들에게 더 매력적인 매력을 제공합니다 :이자를 얻는 능력은 상인들이 손실의 일부를이자 소득으로 상쇄 할 수있게합니다. 이것은 즉각적인 마틴 게일 상인이 통화 쌍의 전략을 양성 방향으로 거래하기를 원할 수 있음을 의미합니다. 다시 말해서, 높은 이자율의 통화를 구매하고 동시에이자를 버는 동시에 낮은 이자율의 통화를 판매하는 것입니다. 많은 롯트가 있으면이자 수입은 매우 풍부 할 수 있으며 평균 진입 가격을 낮출 수 있습니다.

결론.

마틴 게일 전략이 일부 상인에게 들리 겠지만, 우리는이 거래 스타일을 연습하려는 사람들에게 중대한주의가 필요하다고 강조합니다. 이 전략의 주요 문제점은 수익을 올리거나 손실을 보상하기 전에 확실한 거래가 계정을 날려 버리는 경우가 종종 있습니다. 결국, 거래자는 단일 거래로 자신의 계정 자본을 대부분 잃고 싶어하는지 의문을 제기해야합니다. 훨씬 적은 이익을 평균화하려면이 작업을해야한다는 것을 감안할 때 많은 사람들은 마팅 게일 ​​거래 전략이 자신의 취향에 너무 위험하다고 생각합니다.

Martingale Strategy & # 8211; 사용 방법.

이 전략이 통화 거래자에게 매력적인 몇 가지 이유가 있습니다.

첫째, 특정 조건 하에서 이익 측면에서 예측 가능한 결과를 제공 할 수 있습니다. 그것은 확실한 내기가 아니지만 가능한 한 가까이에 있습니다.

둘째, 절대 시장 방향을 예측하는 능력에 의존하지 않습니다. 이는 외환의 역동적이고 휘발성있는 특성을 고려할 때 유용합니다. 그것은 당신이 더 숙련 된 더 나은 수익을 얻을 수 있습니다.

그러나 무역 수확 기술이 우연보다 더 나을 때도 여전히 효과가 있습니다.

셋째, 통화는 장기간에 걸쳐 범위 내에서 거래되는 경향이 있습니다. 동일한 수준이 여러 번 반복됩니다. 그리드 거래와 마찬가지로 이러한 행동은이 전략에 적합합니다.

Martingale은 비용 평균화 전략입니다. 이것은 거래를 잃어 버리는 것에 대해 "두 배의 노출"로 이것을합니다. 이로 인해 평균 진입 가격이 낮아집니다.

Martingale에 대해 알아야 할 중요한 점은 승리 확률이 높아지지 않는다는 것입니다. 장기 기대 기대 수익률은 여전히 ​​동일합니다. 성공한 거래와 올바른 시장을 성공적으로 수립 할 수 있도록 규제를받습니다. 그걸 벗어날 수는 없어요.

전략은 지연 손실입니다. 올바른 조건에서 손실이 너무 많이 지연되어 확실한 것으로 보입니다.

그것이 어떻게 작동하는지.

요컨대, Martingale은 비용 평균화 전략입니다. 이것은 거래를 잃어 버리는 것에 대해 "두 배의 노출"로 이것을합니다. 이로 인해 평균 진입 가격이 낮아집니다. 아이디어는 결국 운명이 당신을 하나의 승리 한 무역으로 던질 때까지 무역 크기를 두 배로 늘리는 것입니다. 이 시점에서, 두 배로 늘이는 효과로 인해 이익을 낼 수 있습니다.

간단한 Win-Lose 게임.

이 간단한 예제는이 기본 아이디어를 보여줍니다. 잃는 구절을 50:50의 확률로 거래하는 게임을 상상해보십시오.

표 1 : 간단한 도박 예.

나는 1 달러 지분으로 거래를한다. 각 우승마다 나는 스테이크를 $ 1로 유지합니다. 잃으면, 나는 매번 지분 금액을 두 배로 늘린다. 도박꾼은 이것을 두 배로 부른다.

확률이 공평하다면, 결국 결과는 내 호의에있을 것입니다. 그리고 매번 내 지분을 두 배로 늘 렸기 때문에이 경우 우승은 이전 손실과 원래 지분을 모두 복구합니다.

이것은 더블 - 다운 효과 덕분입니다. 이기는 내기는 항상 이익을 가져옵니다. 이것은 2 n = Σ 2 n -1 +1이므로 사실입니다. 이는 연속적인 손실의 문자열이이기는 거래에 의해 회수된다는 것을 의미합니다.

장난감 시스템을 사용해 보는 데 관심이있는 경우 여기에 간단한 내기 게임 스프레드 시트가 있습니다.

기본 거래 시스템.

실제 거래에서는 엄격한 이진 결과가 없습니다. 무역은 일정한 이익 또는 손실로 마감 될 수 있습니다. 그러나 이것은 기본 전략을 변경하지 않습니다. 기본 가격의 고정 된 움직임을 수익으로 정의하고 손실 수준을 중지하십시오.

다음의 경우에는 이것이 실제 상황을 보여줍니다. 나는 이익을 얻고 손실을 20 pips로 잡았습니다.

도표 2 : 떨어지는 시장에있는 무역 입장 수준을 평균합니다.

1.3500에서 1 로트 주문을 시작합니다. 그런 다음이 비율이 나를 향해 1.3480으로 이동하여 20 pips의 손실을냅니다. 내 가상의 손실을 입는다.

무역을 종결시키는 데 아무런 포인트가 없기 때문에 사실상 막대한 손실을 입었고, 두 배의 규모로 새 거래를 열었습니다. 나는 기존 다리를 각 다리에 열어두고 크기를 두 배로 늘리기 위해 새로운 거래를 추가합니다.

마틴 게일.

완전한 과정.

Martingale 시스템을 사용하거나 처음부터 자신의 거래 전략을 수립 할 계획을 가진 모든 사람들을위한 완벽한 과정. 이것은 상인의 ​​관점에서 예제를 통해 설명합니다. 우리의 전략은 최고의 시그널 제공자와 거래자들에 의해 사용됩니다.

그래서 1.3480에서 나는 더 많은 것을 하나 더 추가함으로써 나의 무역 규모를 두 배로 늘렸다. 평균 입학률은 1.3490입니다. 내 손실은 동일하지만 지금은 전과 같이 20 피스가 아닌 20 피스를 넘기 위해서는 +10 피스의 역 추적 만 필요합니다.

"아래로 평균화"하는 행위는 귀하가 거래 규모를 두 배로 늘린다는 것을 의미합니다. 그러나 당신은 또한 손실을 재연하는 데 필요한 상대적인 금액을 줄입니다. 이 표시는 & nbsp; 휴식 시간 & # 8221; 표 2의 열.

당신이 더 많은 거래로 평균을 내면 손익 분기점은 일정한 가치에 접근합니다. 이 상수 값은 귀하의 정지 손실에 더 가깝습니다. 이것은 당신이 "빠지는 시장"을 매우 빨리 잡아서 손실을 다시 피할 수 있음을 의미합니다. 심지어 작은 회귀선이있을 때에도. 마틴 게일 표준은 시장이 얼마나 멀리 떨어진 지에 관계없이 항상 정확히 한 번의 정지 거리에서 회복 할 것입니다. (그림 1 참조).

무역 # 5에서 평균 입학률은 현재 1.3439입니다. 그런 다음 금리가 1.3439로 상승하면 내 손익 분기점에 도달합니다.

나는 그 비율이 그 수준 또는 그 이상의 균등 한 수준에 도달하면 거래 시스템을 닫을 수 있습니다. 처음 네 번의 거래가 거의 끝나 버렸습니다. 그러나 이것은 순서의 마지막 거래에서의 이익에 의해 정확하게 커버됩니다.

닫힌 거래의 최종 P & L은 다음과 같습니다.

표 3 : 이전 거래의 손실은 최종 거래로 상쇄됩니다.

Martingale은 항상 일합니까?

순수한 Martingale 시스템에서는 완전한 거래 순서가 사라지지 않습니다. 가격이 당신에 대해 움직인다면, 당신은 단순히 거래 규모의 두 배가됩니다.

그러나 그러한 시스템은 무제한적인 돈 공급과 무제한의 시간을 의미하기 때문에 현실 세계에 존재할 수 없습니다. 어느 것도 달성 할 수 없습니다.

실제 거래 시스템에서는 전체 시스템의 비용 절감에 대한 제한을 설정해야합니다. 드로우 다운 한도를 지키면 거래 순서가 중단됩니다. 그러면주기가 다시 시작됩니다.

인출 능력을 제한하면 이론적 인 Martingale 시스템에서 벗어나게됩니다. 그리고 그렇게하면 항상 실패 지점을 갖는 근사값을 사용하게됩니다.

손실 확률을 두 배로 낮추십시오.

아이러니하게도, 인출 한도가 클수록 손실 가능성은 낮습니다. & # 8211; 그러나 그 손실은 더 커질 것입니다. 이것은 탈레 딜레마입니다.

거래가 많을수록 그 극단적 인 확률이 "올라올"가능성이 커집니다. 긴 손실의 끈이 당신을 닦아 낼 것입니다.

Martingale에서 잃어버린 순서에 대한 무역 노출은 기하 급수적으로 증가합니다. 즉, N 개의 거래가 끊어지면 위험 노출은 2 N -1로 증가합니다. 따라서 조기에 퇴학을 강요 당하면 손실이 심각하게 파국이 될 수 있습니다.

반면에, 거래에서 얻는 수익은 선형 적으로 증가합니다. 그것은 거래 당 이익의 절반에 거래 총 수를 곱한 것에 비례합니다.

이기는 거래는 항상이 전략에서 이익을 창출합니다. 따라서 우승자를 우승 확률이 50 % 이상인 경우 우승 트레이드에서 예상되는 총 수익은 다음과 같습니다.

여기서 N은 "거래"의 수이고 B는 각 거래에서 이익을 얻는 금액입니다.

그러나 거래를 잃은 큰 회사는이를 다시 0으로 설정합니다. 예를 들어 한도가 10 더블 풋 인 경우, 가장 큰 거래는 1024입니다. 한 번에 11 개의 거래가 끊어지면이 금액 만 잃게됩니다. 그 확률은 (1/2) 11입니다. 즉, 2048 건의 거래마다 한 번 잃을 것으로 예상됩니다.

귀하의 예상 상금은 (1/2) x 2 11 x 1 = 1024 귀하가 예상 한 일회성 손실은 -1024 귀하의 순이익은 0입니다.

따라서 귀하의 확률은 실제 시스템 내에서 항상 50:50으로 유지됩니다. 귀하의 거래 선택은 우연보다 낫지 않다고 가정합니다.

위험 보상도 1 : 1로 균형을 이룹니다. 그러나이 전략에서 당신의 손실은 모두 하나의 대히트에 올 것입니다. 그래서 그것은 당신보다 더 안좋은 것처럼 보일 수 있습니다. 특히 재수가 나서 처음에 일어난다면!

Martingale은 우승 확률을 높일 수 없습니다. 그것은 단지 당신의 손실을 연기합니다. 표 4를 참조하십시오.

도표 4 : 당신의 승리 확율은 Martingale에 의해 향상되지 않습니다. 귀하의 순 수익은 여전히 ​​0입니다.

팔로워를 추종하는 사람들은 종종 마틴 게르를 반전하는 것이 더 좋다고 믿습니다. 반 마틴 게르레 또는 리버스 마팅가일은 위에서 설명한 것과 정확히 반대를 시도합니다. 근본적으로 이들은 이길 때 두 배가되는 전략 추세이며, 손실은 빨리 줄입니다.

"트렌드"통화에서 멀리 떨어져있어 라.

나의 경험에서 전략을위한 가장 좋은 기회는 범위 거래에서 나온다. 그리고 자본 규모에 비례하여 무역 규모를 매우 작게 유지함으로써 매우 낮은 레버리지를 사용합니다. 그런 식으로, 당신은 drawdown에서 발생 높은 무역 배수를 견딜 더 많은 범위가 있습니다.

제 경험에서 Martingale을 가장 효과적으로 사용하는 것은 yield enhancer입니다.

그러나 수십개의 다른 견해가 있습니다. 어떤 사람들은 긍정적 인 캐리 트레이드와 결합 된 마틴 게일을 사용할 것을 제안합니다. 이것이 의미하는 것은 큰 금리 차이를 가진 거래 쌍입니다. 예를 들어, AUD / JPY에 대한 장거리 거래 전략을 사용합니다.

이 아이디어는 대량의 공개 거래로 인해 긍정적 인 롤오버 크레딧이 누적된다는 것입니다.

나는이 접근법을 전에 사용 해본 적이 없다. 통화 기회와 통화 쌍은 종종 강한 경향을 따르기 때문에 위험합니다. 이들은 종종 캐리 위치가 풀린 (뒤집기 포지셔닝)만큼 가파른 시정 단계를 보입니다.

이것은 격렬하게 일어날 수 있습니다. 예를 들어 금리 사이클에 예기치 않은 변화가 있거나 위험 식욕이 급격하게 바뀌면 펀드가 고수익 통화에서 매우 빨리 벗어나는 경향이 있습니다 (캐리 거래에 대해 자세히 알아보십시오).

이 교정 중 하나의 잘못된 부분을 잡는 것은 내 생각에 너무 큰 위험입니다. 장기적으로 Martingale은 인기 급상승 시장에서 어려움을 겪습니다 (새로운 차트에서 수익 차트 참조).

또한 많은 브로커가 관심을 가지고 있음을 염두에 두어야 할 가치가 있습니다. & # 8211; 가장 높은 수익률을 제외하고는 모두 수익성이 떨어지는 거래를 수행합니다. 일부 소매 중개인은 긍정적 인 롤오버를 신용하지 않습니다. 그것은 "먹이 사슬"의 끝에 오는 결과입니다.

낮은 수익률은 결과에 변화를주기 위해 관심을 끌기 위해 거래 규모가 자본에 비례하여 커질 필요가 있음을 의미합니다. 위에서 말했듯이 이것은 Martingale에게는 너무 위험합니다.

추세에 더 적합한 전략은 Martingale과 반대입니다.

Martingale을 수율 향상으로 사용.

앞서 언급했듯이 Martingale을 주요 거래 전략으로 사용하지 말 것을 제안합니다. 그것이 제대로 작동하려면 무역 규모에 비 해 큰 인출 한도가 필요합니다. 상당한 규모의 자본으로 거래를한다면 위험이 사라집니다. & # 8221; 다운 스윙 중 하나에.

제 경험에서 Martingale을 가장 효과적으로 사용하는 것은 yield enhancer입니다. 저는 3 년 동안 아래에 설명 할 전략을 적용했습니다 & # 8211; 좋은 결과. 이것은 큰 포트폴리오의 액체 부분을 거래함으로써 이루어졌습니다. 무료 현금의 4 %에 드로우 다운을 캡슐화하고 점진적으로 증가시킴으로써 한 달에 0.4-0.6 %의 안정적인 수익을 올릴 수있었습니다.

가장 위험한 거래 기회는 좁은 범위의 쌍 거래입니다.

예를 들어 평면 통합 단계에서 EUR / GBP 및 EUR / CHF를 사용하여 좋은 결과를 얻었습니다. EUR / CHF 개입 정책의 경우, 지금 당분간 짝을 이루는 거래를 보게 될 것입니다. 마찬가지로 EUR / GBP는 전략이 번성하는 장거리 경계 기간을 갖는 경향이 있습니다.

Martingale은 추세에서 살아남을 수 있지만 충분한 철회가있는 곳에서만 살아남을 수 있습니다. 이런 이유로 중요한 새로운 경향의 탈주를주의해야합니다. 특히 핵심 지원 / 저항 수준을주의하십시오.

엔화 또는 상품 통화와 같이 강한 동향을 보이는 거래 쌍은 매우 위험 할 수 있습니다.

여기에 설명 된대로 전체 거래 시스템을 다운로드하거나 내 Excel 스프레드 시트를 확인할 수 있습니다.

아래 이미지는 3 개월 동안 9 %의 수익을내는 예제 실행을 보여줍니다.

효과적으로 Martingale 로봇 (EA)이었던 나의 프로그램 거래 모듈은이 기본 설계에서 만들어졌습니다.

귀하의 인하 한도를 계산하십시오.

먼저 위험을 감수 할 수있는 최대한의 공개 제비를 결정하는 것이 좋습니다. 이것으로부터, 다른 매개 변수를 찾아 낼 수 있습니다. 일을 간단하게하기 위해 2의 제곱을 사용합니다.

최대 로트는 위치가 닫히기 전에 통과 할 수있는 정지 레벨 수를 설정합니다. 다른 말로하면 전략이 "더블 다운"되는 횟수입니다. 예를 들어, 최대 총 보유량이 256 로트 인 경우 8 번 또는 8 개의 다리를 두 배로 늘릴 수 있습니다. 관계는 다음과 같습니다.

n 번째 정지 레벨에서 전체 위치를 닫으면 최대 손실은 다음과 같습니다.

여기서 s는 위치 크기를 두 배로 늘리는 pips 단위의 정지 거리입니다. 따라서 256 로트 (마이크로 로트) 및 40 pips의 정지 손실로 인해 8 번째 정지 레벨에서 닫히면 최대 손실이 10,200 pips가됩니다. 9 번째 스톱 레벨에서 종료하면 20,440 pips의 손실이 발생합니다.

팁 잃기 전에 처리 할 수있는 거래의 평균 수를 구하십시오. 수식 2 다리 + 1을 사용하십시오. 따라서 여기 예제에서는 단지 2 9 또는 512 거래가 있습니다. 그래서 512 번의 거래를 마치고 나면 확률이 9라는 패자가 나올 것으로 예상됩니다. 이것은 당신의 시스템을 망칠 것입니다.

Excel 통합 문서에서 내 lot 계산기를 사용하여 다양한 거래 규모 및 설정을 시험해 볼 수 있습니다.

드로우 다운을 처리하는 가장 좋은 방법은 래칫 시스템을 사용하는 것입니다. 따라서 수익을 올리면 점진적으로 로트와 인출 한도를 늘려야합니다. 예를 들어, 아래 표를 참조하십시오.

표 5 : 이익이 실현됨에 따라 수익 감소 한계까지 래칫팅.

이 래칫은 거래 스프레드 시트에서 자동으로 처리됩니다. 드로우 다운 한도를 실현 자본의 일정 비율로 설정하면됩니다.

경고 Martingale 거래는 본질적으로 위험하므로 위험에 처한 자본은 계정 자본의 5 %를 초과해서는 안됩니다. 자세한 내용은 forexop의 돈 관리 섹션을 참조하십시오.

엔트리 신호를 결정하십시오.

시스템은 여전히 ​​구매 또는 판매 순서를 시작하는 방법을 트리거해야합니다. 어떤 효과적인 매매 신호든지 여기에서 이용 될 수있다. 더 좋을수록 전략이 효과적입니다.

여기 예제에서는 간단한 이동 평균을 사용합니다. 비율이 움직이는 평균 선 위로 특정 거리만큼 움직이면 팔리는 주문을합니다. 이동 평균선 아래로 이동하면 구매 주문을합니다. 이 시스템은 근본적으로 페이드 아웃 (fading)이라고도하는 잘못된 탈주를 거래하고 있습니다.

내 시스템에서는 15 점 이동 평균 (MA)을 입력 신호로 사용합니다. 선택한 이동 평균 기간은 특정 거래 시간 및 일반적인 시장 조건에 따라 다릅니다.

이것은 매우 간단하고 쉽게 구현되는 트리거링 시스템입니다. 시도 할 수있는보다 정교한 방법이 있습니다. 예를 들어 Bollinger 채널, 다른 이동 평균 또는 기술 지표를 사용합니다.

강력한 브레이크 어웨이 동작으로 인해 시스템이 최대 손실 수준에 도달 할 수 있습니다. 따라서 핵심 지원 / 저항 분야, 변동성 압박 및 데이터 발표 이전에 가능한 한 최소화해야합니다.

거래 설정 및 시장 선택에 대한 자세한 내용은 Martingale eBook을 참조하십시오.

이익 실현 및 손실 중지를 설정하십시오.

생각할 다음 두 가지 사항이 있습니다.

언제 더블 다운 - 이것은 귀하의 가상 중단 손실입니다 닫을 때 - 귀하의 "이익 레벨을 취하십시오"

더블 - 다운 할 때 - 이는 시스템의 핵심 매개 변수입니다. "가상의"막대한 손실은 무역이 당신에게 불리한 시점을 가정합니다. 그것은 패배자입니다. 그래서 당신은 당신의 제비를 두 배로 늘립니다.

너무 작은 가치를 선택하면 너무 많은 거래를 할 수 있습니다. 너무 큰 가치와 전체 전략을 방해합니다.

귀하가 중단하고 이익을 얻는 데 드는 가치는 궁극적으로 귀하의 거래 및 변동성의 기간에 달려 있습니다. 변동성이 낮을수록 일반적으로 더 작은 정지 손실을 사용할 수 있음을 의미합니다. 나는 20 ~ 70 pips의 가치가 대부분의 상황에 좋습니다.

Martingale의 거래를 종료 할 때는 "전체 시스템"이 이익을 보일 때만 닫아야합니다. 즉, 공개 거래의 순이익이 최소한 긍정적 인 경우입니다. 그리드 거래와 마찬가지로, 마팅 게일을 사용하면 일관성있게 거래해야하며, 일련의 거래를 독립적으로 처리해야합니다.

일반적으로 약 10-50 pips의 작은 이익 실현 가치는이 설정에서 가장 잘 작동합니다.

이것에 대한 몇 가지 이유가 있습니다.

더 작은 획득 가치 수준은 더 빨리 도달 할 확률이 높으므로 시스템이 수익성이있는 동안 닫을 수 있습니다. 거래되는 제비가 기하 급수적으로 증가하기 때문에 이익이 창출됩니다. 따라서 더 작은 값이 여전히 효과적 일 수 있습니다.

더 작은 이익을 사용하면 위험 보상을 변경하지 않습니다. 이익은 더 낮지 만, 더 가까운 우승 한계점은 전반적인 무역 승리 비율을 향상시킵니다.

시뮬레이션.

아래 표는 거래 시스템을 10 회 실행 한 결과입니다. 각 실행은 최대 200 개의 가상 거래를 실행할 수 있습니다. 나는 $ 1,000의 균형과 그 금액의 drawdown 제한 100 %로 시작했다. 드로우 다운 한도는 실현 된 P & L이 변경 될 때마다 자동으로 증가 또는 감소합니다.

표 6 : 스프레드 시트의 시뮬레이션 결과.

최종 잔액은 1,796 달러였으며 초기 시작 금액에 대한 전반적인 수익은 79.6 %입니다.

아래 차트는 증분 이익의 전형적인 패턴을 보여줍니다. 주황색 선은 상대적으로 가파른 드로 드 다운 단계를 보여줍니다.

스프레드 시트를 직접 사용해 볼 수 있습니다. 참고 용으로 만 제공됩니다. 실제 계정에서 전략을 사용하는 것은 위험 부담이 있습니다.

Martingale의 찬부 양론.

그것을 사용하는 이유 :

Expert Advisor로 쉽게 추적하거나 프로그래밍 할 수있는 잘 정의 된 거래 규칙이 있습니다. 그것은 이익과 삭감과 관련하여 통계적으로 계산 가능한 결과를 가지고 있습니다. 정확하게 적용되면 점진적인 수익 흐름을 달성 할 수 있습니다. 시장 방향을 예측할 필요는 없습니다.

그것을 피하는 이유 :

평균을 내리는 것은 이익 추구보다는 손실을 피하는 전략입니다. Martingale은 승리 확률을 높이 지 못합니다. 운이 좋으면 오랫동안 손실을 지연시킵니다. 그것은 항상 유효하지 않은 임의의 시장 행동에 대한 가정에 의존합니다. 시장은 비합리적으로 행동합니다. 위험 노출은 기하 급수적으로 증가하지만 이익은 선형 적으로 증가합니다. 아무도 무제한의 돈이 없기 때문에 잠재적으로 치명적인 손실을 실제로 경험할 수 있습니다. 위험과 보상은 균형을 이루지 만 손실이 큰 타격을 입기 때문에 용납 될 수 없습니다.

최신 정보를 원하십니까?

상황이 얼마나 나빠질 지조차도 거의 모든 경우에 패배하는 무역이 회복되고 심지어 돌아 서기까지 할 수 있습니다. 중단 손실없이 더 많은 수익을 올릴 수 있습니까?

정지 손실이없는 거래는 위험한 것처럼 들릴 수 있습니다. 등산하는 것 같아요. 외환 주문 유형을 최대한 활용하는 방법.

주문은 종종 거래의 실제 비즈니스에 대한 측면 쇼 이상으로 간주됩니다. 그러나 범위. 입찰가 확산 & # 8211; 그것이 의미하는 바와 당신이 그것을 사용할 수있는 방법.

시장을 만들기 위해서는 구매자와 판매자 모두가되어야합니다. 입찰가 및 오퍼 가격은 간단합니다. 9-5 작업을 보류하는 동안 성공적인 상인이되는 5 단계.

성공적인 독립적 인 상인이되는 것은 많은 사람들이 갈망하는 것입니다. 당신은 당신 자신의 보스가 될 수 있습니다. 돈을 버는 3 엔 트레이드.

이 게시물은 일본 엔을 거래하는 데 사용할 수있는 세 가지 실제 및 검증 된 전략을 살펴 봅니다. 엔이있다. 거래 전략을 선택할 때 묻는 5 가지 질문입니다.

거래를 시작할 때 결정해야 할 사항 중 하나는 어떤 전략입니까?

귀하의 설명과 노력에 감사드립니다.

EA가 범위가 넓지 않은 시장에서 마틴 게일 전략을 사용하도록 프로그램 할 수 있습니까?

시장 트렌드가 특정 방향으로 많은 미리 정의 된 수의 pips (예 : 300 pips)를 커버하는 경우.

역순으로 마틴 게일을 사용합니다.

분석 결과에 따라 추세 센서가 있어야합니다.

그게 효과가 있다고 생각하니? 할 수 있다고 생각하니?

거래 시스템이 훨씬 복잡해 졌다고 생각했습니다. 차트와 그래프를 사용하여 간단하고 간단한 방법으로 설명해 주어서 기쁩니다. 많은 재무 고문은 tvalue를 사용합니다. Martingale은 거래 시스템에서 더 많은 지식을 쌓을 수있는 좋은 방법이라고 생각합니다.

어떻게 가격 행동과 마약 거래를 막고. exam : 촛대 또는 S nR.

마틴 게일은 한 쌍이 좋은 시간 동안 400 또는 500 pip 범위 내에있는 것처럼 forex 에서처럼 좁은 범위의 상황에서 실제로 잘 작동 할 수 있습니다. 다른 의견은 반대로 예상 할 수있는 반발이 있다면 그것을 사용하는 가장 이상적인시기라고 말했습니다. 그렇다면 리바운드가 언제 그리고 어떤 규모로 발생하는지 예측할 수있는 전략이 필요합니다. 지분의 양은 어느 정도 마켓 윙에 대한 가능성이 어느 정도인지에 달려 있지만 범위가 손상되지 않으면 마틴 게일은 적절한 수익으로 회복해야합니다.

retracement 크기를 계산하여 비례적인 로트 크기를 어떻게 결정할 수 있습니까? 예,

EURUSD는 200 pips 씩 올라 갔고 가능한 많은 비례 크기를 갖고 싶습니다.

내 200 pips의 인출을 회복하십시오. 나의 예상은 retracement가 단지 10 % 또는 20 일 것입니다.

pips하지만 내 마진 균형을 기반으로 하나의 일정한 롯트가 아닌 5 롯트로 200 pips를 복구하려고합니다.

그러한 상황에 대해 비례 적으로 많은 것을 결정할 수있는 공식이 있습니까?

I’m not sure I understand your question because if the order is already placed what good is it then knowing the size you need to recover? The recovery size you need would depend on where the other orders were placed and what the sizes were – you will have to do a manual calculation. Starting with a new set of orders, if you multiply the size by 6 (instead of 2) from the start that will recover in 20% of your stop distance. But you can’t change that multiple once you have open positions, the other calculations won’t work. 희망이 도움이됩니다.

Great article please I had like to know what are your trading numbers while using the martingale strategy.

The system I was using would make low single digit returns. Obviously you can leverage that up to anything you want but it comes with more risk.

I’ve been testing for a couple of years on the pair EURUSD with hourly data from 2005 to 2016.

My goal is to achieve a 20-25% on the first bet. If I have to double-down then I change my goal to just 1% because I realized that there are a few days just 4 or 5 in 10 years that are horrible if I keep on my 20% goal. So I assume that if the market is against me then I want to quit as soon as possible squeezing my potential earnings.

If leverage increases then :

• Slight oscillations on price easily moves me to the expected 20%. On a 200 leverage, if price moves only 0,1% in my direction I win. So even if the trend is against me, sometimes during an hour, the price oscillates on my side.

• Chances to bankruptcy are also higher. 이것은 사실입니다. That’s why as soon as I double-down, I reduce the goal to just 1% from 20%.

• Tests show me that using such strategy I reduce half of the bankruptcy days if I double leverage.

One thing I think It could be interesting is to work more on the winning bets. I mean, now I close my bets as soon they achieve the 20% goal but working on leverage 100 or 200 and being in the right trend, it is easy to make a 100% or 200% profit. Any Ideas or known strategies about it are welcome.

Is this the Martingale ea in the downloads section?

Thank you for sharing this wonderful article. So you are talking about Dollar Cost Averaging system above. But I guess the maximum drawndown is not correct. Is the drawdown of the last trade or the whole cycle ?

The limit is for the whole cycle. The TP is not a take profit in the regular sense. It’s the point which the system doubles down so the trades “above it” remain open.

With the example I gave above this is how the whole cycle would look like just before closing:

Position Size Limit Drawdown.

Giving an effective total of 20480 pips ($2048 dollar amount if using micro account) which is where formula below comes from:

Max lots x ( 2 x Stop Loss ) x Lot size = 256 x (2 x 40) x 0.1.

I guess there is a typo. In your formula for maximum drawdown, you are assuming 20 pips TP, which becomes 40 pips when it gets multiplied with 1 or your are assuming 40 pips ? Secondly, the term maximum lot is the maximum lot size of 8th trade or total lots of 9 trades (1 original trade + 8 legs)?

Please see explanation above.

Have you heard about Staged MG? Sometimes called also Multi Phased MG?

It means that each time the market moves you take just a portion of the overall req. trade, and you.

continue only if the market goes in the “right” direction.

이 전략에 대해 어떻게 생각하십니까?

Is it safer than regular MG?

BTW, can I have your please for a personal question?

I’ve seen variations like this before and some others.

In fact the Excel sim spreadsheet – forexop/?wpdmact=4508 – we have lets you do something like this.

It lets you use a different compounding factor other than the standard (2). So instead of 2x for example that you have with standard MG you can use 1.5 X or 1.2 X or any other factor.

The interesting thing is you say when the “market moves in the right direction”. That makes me think what you are talking about is more of a hybrid strategy because a standard Martingale system doubles down on losers – namely it’s increasing exposure as the market moves against you not the other way around. Therefore this sounds more like a reverse-martingale strategy.

Very interesting article but I still don’t understand what you mean by:

“The best way to deal with drawdown is to use a ratchet system. So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit.”

Could you explain what you are doing here? Looking at you table you are increasing the drawdown limit based on profits made previously, but you stop increasing the limit at the 7th run.

This ratchet approach basically means giving the system more capital to play with when (if) profits are made. So in the early runs the number of times the system will double down is less and hence the drawdown limit is lower. But with each profit this drawdown limit is incremented in proportion to the profits – so it will take more risk. I use this as a way of locking in profits so that the system is able to “play with money” that it makes so to speak. In the example the reason it stops at line 7 is just because in practice the drawdown occurs in steps (because of the doubling down). I would have to check the simulation in detail – but it would seem that it’s hit a step here and the profit needs to increase by more to take it to the next one.

Very good article, I read it many times and learned a lot. 고맙습니다.

Currently I’m working on martingale trading system with implemented hedging function to limit drawdown.

My question would be how to chose currencies to trade Martingale? You suggested to stay away from trending markets. What indicators and setups could help identify most suitable pairs to trade?

천만에요. To choose currencies I would firstly check the fundamentals: For example you wouldn’t want to risk trading currencies where there’s an expectation of widely diverging monetary policy. This was (is) the case with EURUSD. EURGBP and EURCHF were good candidates in the past but not at the moment for several reasons. EURCHF can’t really be considered fully floating because of central bank intervention while EURGBP has been trending for some time in part because of the reasons mentioned above. I’ve also used a ranging indicator as this can help identify the most productive periods, namely volatile but predominantly sideways price movement.

Hi Steve, how much balance you should have to run this strategy? 2k? 3k?

Balance is relative to your lot sizing. If you can find a broker that will do fractional sizing ( El Dec 01 at 3:36 pm.

Thanks for the wonderful explanation. I suspect my fund manager uses martingale. Can you tell by the looks of it?

Kindky see image:

Could’t tell a great deal from this image as it doesn’t show any returns.

Hi, intyeresting post.

Are you still running martingale on USD/EUR?

How it performed during 2015?

I’ve been testing a simple strategy based on martingale but during 2015 it’s been horrible!!

My strategy better performs with high leverage of 100 or even 200.

I didn’t run it on EUR/USD but yes I see it’s been a tough year using Martingale on this pair because of the massive swings.

It’s interesting about the leverage because usually I find the case is the opposite. Please feel free to elaborate on your strategy here or in the forum.

Thanks Steve. great article and website. I have a great affinity with many of the trading strategies described here. I particularly appreciate non-predictive systems which use strong money management. I build EAs and can probably build the martingale for you to share.

I’ve built one that has been running live for about a year and is currently up about 80% after I’ve taken 100% of my captial out. Martingale can work if you tame it. The link is here myfxbook/members/DailyGrind/dailygrindfx/1095746.

I’d be interested to work with others on a hedged martingale EA if anyone with some experience to contribute would like to work together. I’ll set up a forum topic to start the discussion.

Always good to hear new ideas:

I’ll pin the link here for anyone who’s interested in working on an EA for this system:

Hey FXGuy, I’d be interested in working together on a hedged martingale EA concept, if you’re still looking to team up.

I’ll check this post regularly, if see you (or anyone else interested) have responded, will leave my contact details.

Great post, Steve!

Thanks for your sharing..Did you try this strategy using an EA? If yes, how is the outcome?

Yes, it’s a proprietary trading advisor, though it doesn’t work on Metatrader. I will get it re-coded to work on MT shortly and make it available on the website. It works well within the parameters above – ie. as a skimmer, but not when over-leveraged. The Excel sheet is a pretty close comparison as far as performance.

I use the martingale system while setting a specific set of rules regarding pip difference at any given moment and a maximum allowable streak of consecutive losses.

Let me explain in detail:

Under normal conditions, the market works like a spring. The more pressure you apply in one way or another at any given moment, there more it wants to rebound in the opposite direction.

For my explanation, I would like to refer to what I call ‘stages’. By ‘stages’, I mean a 10 pip difference upwards (+1 stage) or downwards (-1 stage) from the set price.

For example, if a price is at 1.1840 on a set of currency, and the price moves to 1.1850, I define this as +1 stage. If it becomes 1.1830, I define it as -1 stage.

What I end up doing is choose a given high or low, and wait for it to either rise or fall by 40 pips (rise by 4 stages or fall by 4 stages), and then place a counter-trend order with a set-profit/stop loss of 1 stage in the opposite direction. If I gambled right, I earn. If not, the price keeps going the trend by another stage and I generally lose approximately 2-3x the potential earning due to the spread.

If I win, I just wait for the process to happen again, and place a new order. If I don’t, I double my next bet with a counter-direction stage immediately upon the loss of the 1st stage. In this case, the price has already gone up or down by 5 stages (50 pips), so chances it will at least ease off a bit of pressure by going 1 stage in the opposite direction are increased, and I have higher chances of doubling my original loss.

If I loose again, I double one more time (with even more increased chances I will win the next stage) by taking my first loss + my second loss, and doubling that. If I loose the 3rd stage, I lost a big amount, so I stop doubling there. In that scenario, the market is likely in a run-off one way or the other (generally due to some major event that might cause this to happen to a certain set of currency). I let that set of currency go while looking to re-do my work on another set of currency until the excitement ends (falls by at least a stage or two) on the one I let go.

When looking at a set of currency, I look for sudden rises or falls of 4 stages without ANY counter-direction stage movements in between. If there has been even 1 stage difference, I re-start the stage rise-fall count at 0.

As I said, 90% of the time, I win, and the combined earnings of stages 1, 2 or 3 above the original 4 stage movements generally outweigh the total amount lost over time from those that go over 3 (sudden rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare)

I have been using this strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35% earning since I began using it. 이견있는 사람?

Truly thanks Steve for your sharing! I find your sharing is the most precious after reading through many websites covering different aspects of FX.

what if u have a system that cant give u 5 consecutive draw down in a row and i have tested it. so why cant one use martingale strategy.

귀하의 의견에 감사드립니다. Please explain a bit further so I can understand what you mean.